Мир энциклопедий

Судя по количеству энциклопедических новостей, поступающих из Татарстана, проблем с финансированием в этой сфере у них нет. Что, на мой взгляд, очень даже хорошо. Другие бы регионы так же финансировали... А что касаемо самой конференции, то меня заинтересовала вот эта тема — "Современные тенденции в области науковедения." Просто интересно понять, о чем это и что про это скажут.

Ну почему же! Она может заинтересовать тех, кто интересуется историей своей страны, историей Дальнего Востока и Сибири, историей малых народов, которых покорили предки все тех же самых жителей европейской части России. И нивхи — это тоже часть истории. А ваш подход он из разряда — «Ты суслика видишь? Нет! А он есть».

А что обязательно надо под даты подгонять? Годовщины недостаточно? Хотя с вами можно согласиться только в том, что финансирование энциклопедий и прочих изданий о войне началось под годовщину Победы. Из разряда помним только лишь по круглым датам... По-моему, это очень печально.  

Для этого бы неплохо для начала создавать эти энциклопедии — это как минимум. Ну а классификатор и единый список — это на самом деле вторичное. Кстати, удивил тот факт, что перечень энциклопедий предоставлен не в алфавитном порядке. Как-то это странно с точки зрения составления списков. Да и почему PDF-файлы не учли, тоже непонятно.

Вот такое объявление выскакивает когда заходишь на ресурс... Что бы это значило?    
Ну а вообще, ресурс мне показался очень хорошо структурированным. Удобно находить необходимую информацию, которой пока хоть и маловато, но думается, что это скоро будет исправлено. В общем, в закладочки "положил" его.

Ну как по мне, так если все издания попадут в библиотеки региона, то 1000 экземпляров это на данный момент нормально. Желающие смогут ознакомиться. Да и вообще, надо думать об электронной версии, тогда и спонсоров не надо много. Что же касаемо объединения народов, то у меня двоякое ощущения. С одной стороны, объединяют, с другой, выпячивают вклад одной национальности в дело Победы. Я не могу четко для себя определить, что превалирует.

Война войной, а обед по расписанию.      Ну а если серьезно, то не вижу вообще ничего криминального пока. Ученые и правоведы занимаются тем, чем они и должны заниматься. Не видя конечного результата, который, как я понимаю, будет не скоро, говорить о том как будут изменены определения согласно реалиям, сложно.

Зато мы шпроты запрещать умеем.    Ну на самом деле новость очень даже фееричная, которая показывает, как работают многие государственные структуры. Поди еще и денег под эту тему списали не слабое количество. Уж если так, то пусть часть полученных из бюджета финансов отправят в качестве пожертвования в Викимедию.  

Ну я не думаю, что ключевое тут Путин. Ну он просто пожелал и как следствие, все активно ринулись исполнять.    Суть издания от этого вряд ли поменяется. Не думаю, что в угоду кому-либо будут намеренно что-то искажать или исправлять. А что касаемо, что кого нет, так почему же нет? Были они.    Эти самые меценаты и предприниматели.  

Ну вообще, оценивая деятельность Лурки и г-на Хомака в частности, стоит учитывать и то время, когда все это создавалось. В те времена создалась определенная субкультура, которая сформировала такие явления, как олбанский язык, движение "падонкафф" и так далее. Это был тренд того поколения интернетчиков. Так что ничего удивительного я тут не вижу.