Мир энциклопедий

Чегой-то? Бюджет Москвы теперь не под его контролем? Ну а раз так, то зачем он РПЦ, теперь есть новый владелец бюджета.  Если честно, то такие формулировки,.. они просто умиляют.
В случае, когда говорится:
"по словам предстоятеля, в бытность губернатором Тюменской области, очень многое сделал для распространения в Тюмени "Православной энциклопедии", в новой своей должности будет и дальше помогать изданию."
Все же стоит быть последовательным, объяснить чем помог. А то получается, что заслуга одна, см. выше, отсылка на распорядителя бюджета.
Можно поподробнее про пренебрежительное отношение?

Лучше поздно, чем никогда! Долго что-то они подходили к вопросу к созданию своей национальной энциклопедии, но это только плюс для нее. Это значит, что работа была весьма серьезной и вдумчивой. Но вот я искренне хочу почитать раздел о Карабахе.  Это должно быть интересно.

Догоним и перегоним! Это уже у нас в крови.  Ну а если серьезно, то просмотрел несколько национальных Википедий и пришел к выводу, что достаточно большая часть статей по одним и тем же темам — это рерайт, причем с далеко не очень высокой степенью уникальности. Ну или же простой перевод с других языков. В принципе, логично, но тогда к чему спор о наполняемости?

А как же фуршет после презентации?  

Ну а если серьезно, то Тобольск достоин своей энциклопедии очень давно. Несмотря на то, что этот небольшой городок (99 тыс. населения), его истории могут позавидовать и города-миллионники. Ну а количество людей, жизнь которых так или иначе была связана с Тобольском, исчисляется десятками. Ну хотя бы стоит упомянуть, что именно в нем родились актер Александр Абдулов и изобретатель телевидения Борис Грабовский.

Ну вы все-таки немного передергиваете мои слова. Во-первых, вы же сами пишете: "если Лужкова сняли с поста мэра, он перестал быть человеком, искренне оказывающим помощь и поддержку РПЦ?". Я не говорю, что он стал плохим, просто он автоматически вылетел из места главы попечительского совета, что значит, что РПЦ начало считать его недостойным.
Второе: чиновники — это лица публичные, и их деятельность должна быть публичной хотя бы потому, что он живет на наши налоги.
Третье: пусть вы считаете мое суждение оскорбительным, пусть так, я не вижу в этом ничего обидного в свой адрес. Но мне действительно смешна оперативность в смене лиц на посту попечительского совета. Был Лужков хороший, президент его снял, он сразу стал плохим, и хорошим стал следующий мэр...
Что же касается захвата, то почему же это не привело ни к чему хорошему? Какие-то здравые вещи в этом тоже были, Церковь во времена Петра I, а именно он ввел Святейший синод, этот мощный идеологический инструмент, могла помогать власти добиваться определенных целей, поставленных перед государством.

Обожаю подобные формулировки.  Они, на мой взгляд, говорят о том, что многое из написанного сами авторы уже не понимают.  Ну что за бред? Сделать из энциклопедии покет-бук? Ну это глупость. Ценность энциклопедических изданий именно в полноте представленной в них информации.

Не думаю, что у обеих редакций белорусской Википедии очень большое будущее.  Общаясь с коллегами из Белоруссии, я как-то задавал им вопрос на тему Вики, так выяснилось, что практически все пользуются русскоязычной Вики и не потому, что в национальных мало данных и информации, а потому, что по-русски им читать привычнее. Так что Вики на "наркомовке" и "тарашкевице" ждет судьба энциклопедий, написанных на малораспространенных языках.

Вообще, странным кажется факт, что один из самых посещаемых ресурсов в мире побирается (уж простите за слово) по всему миру, прося подаяния. Я лично ничего не вижу плохого в том, чтобы на Википедии появилась реклама. Да и многие, думаю, отнеслись бы к этому с пониманием.

Если, честно, то я несколько удивлен тому факту, что у Сербии, до сих пор не было своей энциклопедии. Ну я понимаю Приднестровье, там проблем целая куча, в том числе и с признанием самой республики. Ну а тут то почему так долго?

Нет, не странно! Во-первых, я вообще ничего не нашел о помощи Собянина. Разве только в 2004 году в Тюмени состоялась презентация одного из томов и все! Помощь в этом? Ну тогда напомню, что в 2008 году патриарх Алексий точно так же пел осанну Лужкову и Грызлову.  И кстати, попечителем был первый.  Знаково однако! И вы говорите, что РПЦ не претендует на светскую власть?
Во-вторых, разве я говорил про оскорбительность? Нет, это выглядит не оскорбительно, а просто смешно.