Мир энциклопедий

Удивительное дело, но я как житель Западного Дегунино неплохо знаю историю района Ясенево.  

Вообще, удивительно, что как долго смогло просуществовать по сути дела «старорежимное» предприятие братьев Гранат, учитывая, как активно после 1917 года вычёркивалось и вымарывалось всё старое, а также удивительно, как судьба института братьев Гранат перекликается с судьбой современной БРЭ. Решением каких-то деятелей наркомата всё наработанное и созданное передаётся другой конторе... Просто так...

Может быть, я и неправ, но после прочтения всей статьи у меня сложилось впечатление некой хаотизации в работе института. Слишком много планов и они с разными векторами развития. При таком небольшом штате как-то не верится, что хотя бы половина из того, что задумано или находится в начальной стадии, будет завершено.

Личность достаточно интересная и важная в истории Татарстана: его можно считать как минимум родоначальником татарстанской прессы как таковой, но на слуху о нём не так уж и много чего известно. Думаю, энциклопедия сможет ярче раскрыть личность Каюма Насыри.
Что же касаемо планов, то подумалось: если бы не юбилей Мусы Джалиля в 2026 году, то и энциклопедию не надо было бы делать?

Заголовок статьи, конечно, огонь! Первым делом подумал, что кто-то решил создать энциклопедию о государственном политическом сыске в России, но всё оказалось интереснее... Наверное, тут уж театралы должны судить, но издание может быть интересным: все же один из самых старейших театров. Как ни крути, но фактически родоначальники российской актёрской школы... Не могу судить, не театрал. Но вот удивило, что в актёры по сути забривали, как в солдаты, на 10, а уж потом и на 20 лет. Для меня это откровение.

Пожалуй, стоит признать вашу правоту, на тему «сухости» и нейтральности. Видимо, когда писал первый комментарий, вспомнилась такая замечательная серия книг, как «ЖЗЛ» или, говоря проще, «Жизнь замечательных людей». Зачитывался ей в свое время, но уже после вашего замечания вспомнил, что она все же была написана в большей своей части беллетристами на основе реальных фактов жизни того или иного персонажа.

Нет, конечно, если исходить из логики, что любое упоминание в прессе на пользу, кроме некролога, то да. Но этот подход, он говорит о легковесности самого проекта: все же энциклопедии — это нечто монументальное, серьезное. Кстати, вот ни разу не видел, чтобы Википедия объявляла о сотрудничестве с Wollman Rink (каток в Центральном парке Нью-Йорка).

Попытался побольше найти информации про эту энциклопедию: может, и действительно что-то в электронном виде есть. Увы... Ничего нет, зато при поиске попал на сайт издательства «Древности Севера». Вот тут реально интересно. Есть и виртуальные туры по Вологодской области, есть проект по визуализации местных достопримечательностей. Интересно, мне понравилось.

Авторы получат гонорар, как это и принято в их профессии. Что касаемо окажется или нет, то скорее всего нет, потому как это издание, напечатанное в «недружественной» стране... Нельзя к нам крамолу везти. А если и окажется у кого-то из российских авторов, то так ли это важно, есть данная энциклопедия в частных руках в России или нет?

Понравилось про эмоции и жизненные подробности в описании биографии людей. Если так и на самом деле, то это читать куда интереснее, чем просто сухой язык фактов. Думается мне, что такого формата энциклопедий должно быть больше. Страна большая, история богатая, надо ее сохранять и изучать.