Мир энциклопедий

Они больше про скрепы и доклады.
«Ютуб» заблокировали, а «Рутуб» всё равно «мертвый». «ВКВидео» даже несмотря на то, что перетянули часть ЛОМов, все равно в убытках. Представляете, даже блокировки не работают. Так что «Рувики» как проект, изначально созданный на «цап-царап», не сработает. Младенец скончался при вытаскивании его щипцами по Симсу-Брауну (тут точно в Вики).
Эритрея и Буркина-Фасо обиделись.

Вы знаете, вы заставили меня вспомнить один момент, от которого до сих пор стыдно. Как-то лет 10-12, а может, и больше назад я не очень корректно повёл себя в отношении дворника-таджика или узбека. Сам не помню почему (мне это не свойственно), но вот так случилось, и мой друг, образованный человек (вместе с ним аспирантуру заканчивали: я ушел своей дорогой, а он и по сей день преподаёт в университете в Испании), сказал мне:
— Друг мой, вот ты к нему отнёсся не очень корректно. Но он знает и свой язык, и твой. А ты (условно) только свой. Так кто образованнее?
Так что нет, это и русские должны знать язык той территории, на которой проживают. И это нормально.

В «Телеге» я с Вами.

Может, просто потому, что продукт сам по себе качественный и не вторичный. Последнее ключевое. У нас всё копировать любят. Есть «Фейсбук» — у нас «ВКонтакте» (с госфинансированием и миллиардными убытками), есть «Ютуб» — наши сделали мёртвый «Рутуб»... Даже китайцы сообразили и придумали сервис вертикального видео «ТикТок»... Что придумали у нас? Какой-то помойный «Яппи». И то не придумали, а скопировали. Только «Телега» и хороша. И то Павел просил не называть его русским бизнесменом... И у него есть основания на это.
Интересно, Джимми Уэйлса Клинтон или Обама контролировали?

Подробности ли? Может быть, просто это погоня за кликбейтом и количеством посетителей? То, что позиционирующий себя энциклопедией сервис имеет формат таблоида, как по мне, это не нормально.
И вот тут вспоминается поговорка про крестик и трусы... Вы сами пишете — «оперативно создать», то есть важна скорость, а не достоверность...

Ларчик увеличения количества посетителей «Рувики» открывается весьма просто: теперь при поиске в «Яндексе» на многие вопросы в первых строках именно «Рувики», хотя раньше была Википедия. Уверен, что это не результат работы SEO и SMM, а банальный административный ресурс. Без Воложа он уже там в полный рост работает. Что касаемо ИИ, то пусть... Этим инструментом тоже надо уметь пользоваться, однако не уверен, что любители коллаборации с катками и домами отдыха смогут это сделать грамотно.  

Удивительное дело, но я как житель Западного Дегунино неплохо знаю историю района Ясенево.  

Вообще, удивительно, что как долго смогло просуществовать по сути дела «старорежимное» предприятие братьев Гранат, учитывая, как активно после 1917 года вычёркивалось и вымарывалось всё старое, а также удивительно, как судьба института братьев Гранат перекликается с судьбой современной БРЭ. Решением каких-то деятелей наркомата всё наработанное и созданное передаётся другой конторе... Просто так...

Может быть, я и неправ, но после прочтения всей статьи у меня сложилось впечатление некой хаотизации в работе института. Слишком много планов и они с разными векторами развития. При таком небольшом штате как-то не верится, что хотя бы половина из того, что задумано или находится в начальной стадии, будет завершено.

Личность достаточно интересная и важная в истории Татарстана: его можно считать как минимум родоначальником татарстанской прессы как таковой, но на слуху о нём не так уж и много чего известно. Думаю, энциклопедия сможет ярче раскрыть личность Каюма Насыри.
Что же касаемо планов, то подумалось: если бы не юбилей Мусы Джалиля в 2026 году, то и энциклопедию не надо было бы делать?