Мир энциклопедий

Как я понимаю, средний взнос составлял в пересчете около 6 долларов, в принципе для отдельно взятого человека это незначительная сумма, зато скооперировавшись, получается вполне достойная сумма для поддержания Википедии. Очень достойный поступок, но опять же повторю свой тезис, который высказывал раньше. Почему нет поддержки от государств для проектов подобных Вики?

Предыдущим оппонентам.
Попробую сказать, как данная энциклопедия поможет решить демографическую ситуацию. Для решения демографических проблем в глобальном масштабе необходимо четкое понимание ситуации в целом, а не из различных разрозненных источников. Вот данная энциклопедия и будет этим систематизированным справочником, на основе которого будет можно принимать те или иные стимулирующие решения, как, например, материнский капитал и тому подобное.
Конечно, ее влияние опосредованное, это не Кама-Сутра, но тем не менее оно будет.

Очень странным показался факт, что активизация началась только сейчас: Википедия на национальном языке является имиджевой составляющей для страны и нации.
Кстати, из интереса залез на вышеуказанную Википедию: рекомендую всем, очень красивые буквы.

Как я понимаю, профессор из США заинтересовался данным изданием, исключительно в свете того, что оно заняло третье место в Всероссийском конкурсе научных работ. А в остальном издание должно быть интересное, но узконаправленное на дотошных любителей истории Кировской области.

А мне лично эта новость импонирует. Статистики по демографии много, но она очень уж разнится в зависимости от источника, и тут поможет именно упорядоченность: будет создано единое справочное издание без разногласий по фактам.

В данной новости очень порадовал тот факт, что 25 тыс. экземпляров будет передано (именно передано, а не продано) в библиотеки. Подобные акции популяризуют и продвигают Азербайджан, а также позволяют нации сохранить свою национальную самобытность и идентичность.

Я вообще-то не про то, что презентация данной энциклопедии начнется именно в Калининграде, а именно про акцию. У меня, может быть, страсть к "халяве", и я хочу получить первый том бесплатно.
А то, что ее презентуют в Калиниграде, не вызывает у меня никаких вопросов.

А я вот не разделяю оптимизма предыдущего автора. Скорее всего, скоро и развитие Вики на этих языках прекратится. В самой же заметке написано:
Склоняюсь ко второму: нет потребности, потому как нет востребованности. Да и государство не прилагает особых усилий, дабы сохранить эти языки. Да и к чему это, раз их носители сами не хотят, кроме кучки энтузиастов, а энтузиазм — дело проходящее.

Блин, ну вот и подтверждение моих слов о том, что ни одна энциклопедия, а уж тем более Вики, не могут стать источниками конечных знаний. Все должно изучаться на основании многих источников, дабы получить объективную информацию, в противном случае велика вероятность стать заложником ошибочного мнения.

Вы сами ответили на все свои вопросы. Далеко не все может считаться искусством. Вот некие цензоры и следят за этим. Принципы цензурирования мы не знаем, но именно поэтому мы и не можем считать их априори плохими. Может, они отсекают неких Малевичей, которые для искусства Китая были бы позором.