Мир энциклопедий

Оригинальное обозначение.
Хотя при этом лично я здесь не увидела, каким критериям должно соответствовать издание, обладающее конкретно данным титулом?
Так-то в соответствии с приведенными —
им может обладать едва ли не каждый второй региональный энциклопедический портал.    
(Да и в этих критериях собственно "позитивного" контента я тоже не вижу — сплошная головная боль для их создателей!)  8)

М-м-да...
Хороший «разгром»...
Этак можно «договориться» до того, что «НУЖНО ЛИ вообще продолжать традицию энциклопедического книгоиздательства»?    
Ну ребята, время-то сегодня такое, что едва ли не ежедневно о какой-либо значимой фигуре (тем более о такой, как опальный в свое время Мейерхольд    , о ком, кстати, в упомянутой ТЭ 1961 г.и. информация весьма рафинированная!) всплывает все новая информация — одна сенсационнее другой!
Просто и авторам/составителям изданий такой «неформальной» тематики следовало бы более ответственно подходить к их структуре и содержанию.  

Я прошу прощения...
А ДЛЯ ЧЕГО нужна эта самая "фиксация"???
Чтобы впоследствии как-то наградить рекордсмена каким-то поощрительным знаком (типа "почетной грамоты")?    
Ну-ну!..
На самом деле, есть еще гораздо более любопытная тема:
ПОЧЕМУ в последнее время стало считаться нормальным создавать региональные энциклопедические издания (как виртуальные, так и печатные) на уровне составления "письма из "Простоквашино" (был такой мультик в нашем отрочестве!    )? Типа — "пишу, что знаю Я".
 

Позитивный подход.
Однако, если честно, меня несколько смущает то, что столь малый объем включил столь большой массив информации:
Может быть, г-н посол именно ЭТО и имел в виду, пожелав автору успешного продолжения над проектом — типа чтобы последующие тома были более содержательны, а не каталожного плана, какой, наверняка, имеет вышедшая в свет книга    (к сожалению, я не владею английским настолько, чтобы заценить тексты упомянутой онлайновой версии   )

Что-то как-то тоскливо выглядит изображение на фото выставочного зала без посетителей...    
И в связи с этим вопрос, каков эффект таких выставок (хотя бы той, упоминаемой здесь, случившейся чуть более года назад)?    
Просто лично мне всегда искренне жаль своих коллег-библиотекарей, которые тратят свое бесценное время и свою энергию для создания таких экспозиций: это ведь — поверьте! — не просто лишь только книжки с полки достать и переставить в определенной логике...  

Правильно ли я понимаю, что предполагается создание некоего единого ресурса с возможностью "сквозного поиска"? А не просто перечень сетевых ресурсов с соответствующими ссылками (как в той же РНБ)?    Но ведь ТАМ указаны ссылки на онлайн-версии реально существующих в природе печатных изданий. А здесь, значит, если не имеется авторитетного печатного формата, онлайны будут создаваться "на ходу" —
 
Нет, я, в принципе, не имею ничего против: уж лучше пусть будет хоть что-то.
Но по-моему,  направление "Краеведение" — очень специфическое, и издания должны создаваться на базе серьезных исследований местных ученых и профильных научных организаций, а также по материалам различных экспедиций. Либо пусть бы "с нуля" такие энциклопедии создавались непосредственно на ИХ сайтах.  

Интересно, зачем восьмиклассников было знакомить с "доисторической" ДЭ (см. 4 фото), и тем более — с энциклопедиями издательства "Аванта +"? (Правда, судя по позитивным лицам подростков, картинки в последних их очень впечатлили  8)  )
Да и вообще, на мой взгляд, ТАКОЙ формат "знакомства с книгами" —
несколько архаична.
Их бы ознакомить и научить грамотно использовать сетевые энциклопедические ресурсы (хотя бы в рамках проекта Яндекс. Словари), а то они кроме Вики ничего не знают...  

Вот как уже ставится вопрос!    
Нет, то, что "Православная энциклопедия" на сегодняшний день не остается без внимания (хотя бы посредством подобных дебатов) — это очень неплохо. Однако не слишком ли далеко "занесло" участников дискуссии? Например —
Правда, на мой взгляд, аргументы оппонентов выглядят не вполне убедительно, типа —
Им бы лучше следовало подчеркнуть, что православие как форма религии — существует не сама по себе, а как одно из течений христианства, потому и пересечения с католическими именами — неизбежны.    
Ну а т. н. "противникам экуменизма"  хочется пожелать большей терпимости, к чему воззывает ЛЮБОЕ вероучение!  

"Ненормативная лексика" и прочие "непереводимые местные идиоматические выражения"    не являются объектом внимания энциклопедистики. Там толкуются понятия и термины, а не слова. А вот для толковых словарей это — богатейший материал. В том же Дале их немало!  

Да ребята, это элементарно — «цепная реакция»!
Вспомните хотя бы цикл «судебных исков» по поводу издания «Откуда берутся дети»!    
И лично я считаю, что данный «наезд» — абсолютно безапелляционный, и вряд  ли впоследствии он получит серьезное развитие.
Хотя — КАК знать...